Remus Borza, la Curtea de Apel. Fostul administrator judiciar al Hidroelectrica este judecat pentru conflict de interese

Un tânăr de 19 ani din Maramureș a fost înjunghiat mortal de un adolescent de 17 ani. Atacatorul a fost dus la audieri

Percheziții de amploare în Republica Moldova. Anchetă privind fapte de corupție în prag de alegeri

Inundațiile din Spania: O femeie a rămas blocată trei zile într-o mașină, alături de corpul neînsuflețit al cumnatei sale

Tarantula, noul animal de companie la modă printre români

Industria mineritului din România ajunge la fier vechi, furată bucată cu bucată. Acuzații grave la CEO Oltenia

Propunere a Ministerului: Elevii să-și schimbe locul în bancă în fiecare modul școlar

Circulație blocată în Timișoara. Un tramvai abia scos pe traseu, a deraiat

Un român a murit pe un şantier din Italia, după ce un zid s-a prăbuşit peste el

Suspiciuni de luare de mită: Procurorii DNA fac percheziții la Serviciul de Ambulanță Dolj și la Spitalul CFR Craiova

Acest prim termen, probabil, se va amâna, pentru că Remus Borza este posibil să ceară un nou termen, ca să își angajeze avocați. Astăzi ar trebui să se discute, în principiu, despre legalitatea sesizării instanței, să vadă judecătorii dacă a fost întocmit în mod corect rechizitoriul.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București au susținut în acel rechizitoriu că Remus Borza, în timp ce avea calitatea de administrator judiciar al Hidroelectrica, a făcut nu mai puțin de 34 de plăți către firma sa de avocatură cu care încheiase un contract.

Decizia Curții de Apel nu va fi una definitivă, putând fi contestată la Curtea Supremă.

Citește inteligent cu Newsletter-ul Digi24.ro

Digi24.ro îți oferă posibilitatea să-ți alegi ce dorești să citești, când îți dorești

Abonează-te la Newsletter-ul Digi24.ro

Abonându-te la Newsletter primești sinteza celor mai bune informații, articole și interviuri exclusive publicate de digi24.ro

Află mai multe