Judecători: Având în vedere averea lui Dan Adamescu, lăsarea în libertate ar fi indus ideea că banii pot cumpăra inclusiv justiţia

În motivarea deciziei din 6 iunie, judecătorii spun că Dan Adamescu ar fi încercat să influenţeze unii dintre martorii din dosar. Spre exemplu, el ar fi încercat să o influenţeze pe o angajată a cărei semnătură apărea pe documentele care avizau ieşirea dintr-un cont al unei societăţile administrate de Dan Adamescu a unei sume de bani care fi ajuns la judecători.

Un alt motiv care a stat la baza arestării preventive este – în opinia judecătorilor - averea impresionantă a acestuia, el fiind al doilea cel mai bogat român.

Astfel, spun magistraţii, în ipoteza în care ar fi fost lăsat în libertate, s-ar fi creat impresia în spaţiul public că banii acestuia ar fi putut cumpăra orice, inclusiv justiţia.

Dan Adamescu a fost adus astăzi la instanţa supremă, unde judecătorii au analizat contestaţia sa faţă de măsura arestării preventive.