De ce a cerut avocata lui Dragnea recuzarea unei judecătoare: „Soțul ei e un susținător înfocat al PSD”
Avocata Flavia Teodosiu a reușit să obțină o suspendare de 30 de minute, după ce a cerut recuzarea judecătoarei Simona Encean, pe motiv că soțul acesteia ar fi „un susținător înfocat al PSD” și „este afectată imparțialitatea”, în aceste condiții. Pe de altă parte, unul dintre apărătorii lui Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman, Toni Neacşu, a declarat, luni, la sosirea la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, că este puţin probabil ca instanţa de judecată să se pronunţe înainte de soluţia CCR privind completurile de trei judecători.
Citește și: FOTO VIDEO. Încăierare în momentul în care a ajuns Dragnea la ICCJ. Trei persoane duse la audieri
Ședința de judecată a fost suspendată pentru aproximativ 30 de minute, după ce avocata lui Liviu Dragnea, Flavia Teodosiu, a cerut recuzarea judecătoarei Simona Encean. „Am citit pe internet că soțul ei ar fi un susținător înfocat al PSD. Este afectată imparțialitatea doamnei judecător. Am găsit un material. Soția îl judecă pe Liviu Dragnea, soțul e fan PSD. Dânsa nu mai poate face parte din acest complet”, a spus avocata. Până când cererea de recuzare va fi judecată de un alt complet, ședința rămâne suspendată.
La sosirea la ICCJ, avocatul Toni Neacşu susţine că dacă se dă o soluţie în dosar înainte ca CCR să se pronunţe, decizia Curţii Constituţionale nu va mai putea influenţa în niciun fel decizia instanţei deja definitivă.
„Motivul de apel pe care noi l-am invocat este în strânsă legătură cu ceea ce se va întâmpla la Curtea Constituţională pe conflictul juridic de natură constituţională. (...) Eu cred că este normal să se aştepte o soluţie de la Curtea Constituţională pentru a avea toate datele problemei”, a spus, luni, Toni Neacşu, la sosirea la ICCJ.
Apărătorul lui Liviu Dragnea a afirmat că va invoca varianta conform căreia instanţa de judecată ar trebui să aştepte pronunţarea CCR asupra conflictului juridic de natură constituţională reclamat de Florin Iordache.
În situaţia în care ÎCCJ se va pronunţa definitiv înainte ca CCR să se pronunţe în respectiva speţă, soluţia CCR nu va putea influenţa decizia dată de instanţa de judecată, Toni Neacşi afirmând, însă, că e puţin probabil ca instana să se pronunţe înaintea CCR.
„E foarte puţin probabil, din punct de vedere tehnic, să intervină o soluţie definitivă înainte de soluţionare. Altfel spus, ar însemana ca în această săptămână, astăzi, instanţa după ce rămîne în pronunţare să şi dea soluţia, ceea ce-i puţin probabil. Dacă însă se va întâmpla acest lucru, decizia Curţii Constituţionale nu va mai putea influenţa în niciun fel decizia instanţei deja definitivă”, a spus Necşu.
Avocatul lui Liviu Dragnea a fost aprostrofat de către unul dintre contestatarii liderului PSD care au mers, luni, să-l aştepte pe Dragnea la ÎCCJ.
„Vă simţiţi bine când îi apăraţi pe hoţi?”, l-a întrebat un bărbat pe apărătorul liderului PSD.
Un nou termen în procesul angajărilor fictive de la Protecţia Copilului Teleorman are loc luni, când Liviu Dragnea, condamnat în primă instanţă la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare, ar urma să fie audiat din nou. El trebuia să se prezinte la termenul din 18 martie, însă era internat în spital.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
