Curtea de Apel, citată ca parte în procesul ICA

Românul care îi impresionează pe belgieni cu muzica sa

Prima apariție a lui Klaus Iohnanis după demisie

Concedieri pe bandă rulantă în România. Care sunt industriile afectate

Lider PSD: Moțiunea nu va avea nicio șansă

Amenzi de peste 42.000 de lei după meciul Dinamo-Farul

Sârbii cer în stradă demisia președintelui Vucic

Generalul Zisu, despre ceasurile de lux găsite la percheziții

Valeriu Stoica, fost președinte PNL, spune ce ar trebui să facă Ilie Bolojan la Cotroceni

La cafea printre șerpi, șopârle și tarantule. Experiența trăită de clienții cafenelelor exotice

Instituția trebuie să precizeze cum a repartizat dosarul.

Citarea Curții de Apel ca parte într-un astfel de proces este o premieră în justiția românească. 

Avocații lui Sorin Pantiș sunt cei care au făcut această solicitare pentru că, spun ei, instanța trebuie să explice exact felul în care a fost repartizat dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare acelui complet de judecată din care a făcut parte judecătoarea Camelia Bogdan.

De altfel, acestea au fost argumentele care au stat la baza solicitării de anulare a pedepsei pe care au făcut-o apărătorii lui Sorin Pantiș. Ei susțin că nu a fost respectat principiul repartizării în mod aleatoriu al dosarelor.

Instanța va da un nou termen, la care va fi prezent și un reprezentant al Curții de Apel București.