I. Fota, la Digi24: Atacatorul din Noua Zeelandă a venit în România ca turist onorabil. Nici ai lui nu i-au găsit vreo problemă, avea permis de armă

Atacatorul din Noua Zeelandă a călătorit în România sau Bulgaria ca un turist onorabil, a declarat la Digi24 expertul în probleme de securitate Iulian Fota. El a explicat că bărbatul nu era pe lista de supraveghere a serviciilor din Australia sau Noua Zeelandă, ba chiar avea şi permis de port-armă, dovadă că autorităţile nu i-au găsit nicio problemă.

Protest: Haka în Parlamentul Noii Zeelande. Membrii maori întrerup votul pe un proiect de lege ce amenință drepturile indigene

Campania electorală nu a ajuns în cătunele din munți: „N-am știut”

A început sezonul petardelor, iar internetul este plin de oferte ilegale

Înotători lăsați fără bazin, după ce căldură și apa caldă au fost sistate din cauza unor datorii de sute de mii de lei

Câți bani reușesc să economisească, în medie, românii de la o lună la alta și ce fac cu ei

Vreme extremă în România. Vântul puternic a făcut prăpăd în mai multe județe

Mai mulți copii de la o grădiniță din Timișoara au ajuns la spital cu simptome de toxiinfecție alimentară

Mașini vandalizate într-o parcare din Constanța. Șoferii și-au găsit cauciucurile sparte

Doi nevăzători, agresați într-o biserică din București, după ce au intrat cu câinii ghizi. „Ne-au amenințat că ne taie picioarele”

„Individul, când a călătorit în România sau Bulgaria era un turist onorabil, nu era pe lista de supraveghere a serviciilor din Australia sau Noua Zeelanda, a primit permis de port - armă, a fost verificat, iar ai lui nu aveau ce să-i reproşeze.

Omul ăsta nu avea nicio problemă asupra lui când a călătorit în ţara noastrăa”, a declarat Iulian Fota.

„Securitatea nu poate fi absolută nici măcar în ţările totalitare, nici ele nu au putut preveni atentate teroriste. Şi ei sunt vulnerabili, prin internet şi social media şi televiziuni, care sunt globale, oameni care nu au avut poate niciun contact fizic cu Orientul Mijlociu sau radicali din partea asta pot fi radicalizaţi”, a spus Fota.

Iulian Fota a subliniat că atacul din Noua Zeelandă – a doua cea mai ferită ţară din lume – arată că astfel de evenimente nu pot fi prevenite nici măcar în societăţile ferite.

Potrivit expertului în securitate, la Noua Zeelandă e important aspectul radicalizării, individul – tip alb, creştin - nefiind pe nicio listă negară şi nefiind monitorizat de servicii.

Un alt aspect remarcat de Fota se referă la călătoriile pe care atentatorul le-a făcut: „Arată că a trecut prin ţări care au avut şi ele antecedente extremiste, radicale, chiar şi de exagerări invocate pe creştinism, tot în contextul ăsta am văzut şi invocări ale domnitorilor români, care nu au lăsat Islamul să se extindă în această parte de Europa. S-a dus în zonele în care Orientul a încercat să cucerească Occidentul. Aşa îmi explic cele două trasee istorice, aici în Balcani – România, Serbia, Bulgaria, aşa ajungem şi la Erdogan care încerca să îşi facă un aliat din istorie, prin raportare la lupta istorică a poporului turc”.

Totodată, potrivit expertului în securitate, este important să se urmărească traseul călătoriilor atacatorului, întrucât, astfel pot fi obţinute informaţii relevante pentru înţelegerea cazului în ansamblu şi pentru finalizarea anchetei.

„Prin prisma unor atitudini din anii 30, a rolului tragic pe care mişcarea legionară l-a jucat în România, în anumite zone din Occident, suntem percepuţi de <bine> de tot felul de radicali şi extremişti”, a afirmat Fota, care a adăugat că extremiştii se potenţeaza unii pe alţii şi că poate fi o legătură între atacul din Noua Zeelandă şi cel de la Utrecht: „Includiv cazul de la Utrecht poate fi un răspuns individual al altui psihopat la atentatul din Noua Zeelandă. Radicalii se influenţează, se ajută, se potenţeaza unii pe alţii, chiar dacă sunt în antiteză se realizează o anumită complicitate”.