Carmen Dan l-a „reevaluat” pe şefului Serviciului Omoruri, Radu Gavriş
Data publicării:
Ministrul Afacerilor Interne Carmen Dan i-a mulţumit marți şefului Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, Radu Gavriş, pentru „profesionalismul şi determinarea” cu care s-a acţionat pentru recuperarea psitolului care i-a fost furat femeii jandarm în timpul violenţelor din 10 august din Piaţa Victoriei. La începutul anului, Carmen Dan îi cerea lui Gavriș să facă un pas în spate, după ce acesta criticase, într-un interviu pentru Digi24, intenția de modificare în Parlament a Codurilor penale.
„Poliţia Română a identificat ieri (luni, n.r.) arma dispărută. Pentru noi este o activitate pe care am reuşit să o ducem la sfârşit cu succes şi vă rog să ne credeţi că am fost extrem de capacitaţi să găsim arma într-un timp atât de scurt. Vreau să adresez pe această cale mulţumiri celor care au coordonat activităţile de identificare a armei. Mulţumirile mele se adresează tuturor structurilor de Poliţie, pentru că această activitate se desfăşoară într-o strânsă colaborare, dar şi structurii de crimă organizată coordonată de domnul Gavriş. Eu sunt omul care, atunci când trebuie să facă referire la o activitate care m-a nemulţumit ca ministru, fac referire fără ezitare şi trag semnale de alarmă, dar şi omul care mulţumeşte şi recunoaşte determinarea şi capacitatea, profesionalismul cu care s-a lucrat”, a declarat Carmen Dan, la finalul audierilor din comisia de apărare din Parlament.
Radu Gavriş este cel căruia ministrul Carmen Dan i-a cerut, la începutul acestui an, „să facă un pas în spate”, invocând prescrierea unui dosar în care suspect principal ar fi agentul de la Rutieră acuzat de agresiuni sexuale.
Tot în acea perioadă, şefului Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, Radu Gavriş, a criticat modificarea Codului Penal, spunând că va duce la situaţii revoltătoare: ca un suspect de pedofilie să fie prezent la audierea victimei ori ca violatori şi criminali să nu fie pedepsiţi, pentru că imaginile filmate de camerele de supraveghere nu pot fi folosite de anchetatori.
„Excluderea camerelor de supraveghere din mijloacele de probă ar duce înapoi sistemul judiciar cu 20 de ani. În anii 90, la începutul anilor 2000, orice faptă din spațiul public risca să rămână cu autor necunoscut. Pe scurt, un autor de omor, pedofil, orice infracțiune gravă cu care ne ocupăm și pentru care pot să vorbesc poate să rămână în continuare în libertate și să comită aceste fapte”, mai spunea Radu Gavriș.