Crima din Chitila scoate la lumină mai multe anomalii. Pe scurt: agresorul avea interdicție printr-o hotărâre a instanței să se apropie de victimă la o distanță de 200 de metri, dar judecătorul nu a luat în calcul că acesta locuia pe aceeași stradă cu cea pe care a ucis-o cu sânge rece, la o distanță de 100 de metri.
În urmă cu o săptămână, o femeie din județul Ilfov a fost ucisă de soțul său, deşi avea ordin de restricţie împotriva bărbatului.
Între cei doi au existat episoade de violenţă, motiv pentru care, în urmă cu o lună şi jumătate, judecătorii au decis să emită un ordin de restricție împotriva bărbatului. Și-ar fi amenințat soția, iar aceasta era singura modalitate de a-l ține departe de femeie. După crimă, omul ar fi încercat să se sinucidă. Polițiștii l-au transportat de urgență la spital.
Cum s-a ajuns la crimă deşi exista acel ordin de restricţie? A fost principala dezbatere în spaţiul public după comiterea infracţiunii.
Ancheta arată că judecătorii i-au interzis agresorului se se apropie la mai puţin de 200 de metri de victimă, dar cei doi locuiau chiar unul lângă altul. Acest aspect esenţial nu a fost luat în calcul de către judecători.
Şapte poliţişti din Chitila sunt cercetaţi disciplinar, iar trei dintre ei sunt cercetaţi penal, după această crimă.
Redactare G.M.
