Decizia nu este definitivă, iar avocații magistratului au anunțat că vor depune recurs. Procurorii DNA susțin că judecătoarea a luat de mai multe ori bani pentru sentințe favorabile în dispute imobiliare. Mai précis, oameni onești erau dați în judecată sub pretextul că au semnat un contract de vânzare-cumpărare, pe care nu l-au înregistrat la notar, iar ulterior nu au respectat înțelegerea.
În urma procesului, judecătoarea decidea în favoarea celor care deschideau procesul, chiar dacă aceștia nu aveau probe. Astfel, cei care ofereau mita câştigau terenuri și case. În iunie anul acesta, judecătoarea a fost arestată pentru 29 de zile, dar mai apoi, a fost pusă în libertate.