21 august 1945 | Greva regală, demersul Regelui Mihai I pentru a obţine ajutorul Occidentului într-un moment-cheie
23 august 1944 este evenimentul care - în comunism, dar şi după 1989 - a suferit cea mai profundă distorsionare. Faptele arată că Regele Mihai l-a arestat pe generalul Ion Antonescu care refuza să denunţe alianţa cu Hitler. Participarea României la războiul contra Germaniei naziste a oferit un argument major pentru recuperarea Transilvaniei de Nord. Propaganda a şters cu totul din scenă personajul principal, pe Regele Mihai, şi a oferit comuniştilor, pe atunci marginali, partitura principală.
Greva regală, începută la 21 august 1945, a fost demersul suveranului Mihai I pentru a obţine ajutorul Occidentului într-un moment-cheie. Dar Londra şi Washingtonul au preferat să îşi ţină cuvântul faţă de Stalin, lăsând Europa de Est în sfera de influenţă sovietică.
La 21 august 1945, regele Mihai îi cere premierului pro-sovietic Petru Groza să demisioneze. Acesta refuză şi atunci regele nu mai promulgă actele normative emise de Guvern. Întreruperea oricăror contacte cu administraţia Groza explică şi absenţa regelui de la prima aniversare a loviturii de stat de la 23 august 1944 prin care România părăsise alianţa cu Hitler.
Guvernul Groza, nelegitim
Regele Mihai îl numise premier pe Groza la 6 martie împotriva voinţei sale, în condiţii extrem de grele. Deşi întreg teritoriul românesc fusese eliberat încă de la 25 octombrie 1944, Transilvania de Nord era administrată de sovietici. La numai câteva zile de la instalarea avocatului pro-sovietic Petru Groza la Palatul Victoria, regele Mihai a fost invitat să celebreze revenirea administraţiei româneşti la Cluj. Era de faţă şi adjunctul ministrul de externe sovietic, Andrei Vîşinski, exact cel care îl presase pe suveran să accepte guvernul pro-comunist, inclusiv prin scoaterea tancurilor pe străzi în Bucureşti.
Cosmin Popa, istoric: Sigur că momentul în care Ardealul de Nord s-a întors în România a fost dictat de către Stalin, însă cred că în absenţa unui efort militar consistent românesc în Europa Centrală - şi în Austria, soldaţii români au ajuns şi în Austria, nu vorbim numai de Cehoslovacia şi Ungaria, cred că lucrurile ar fi fost discutabile. Însă ceea ce a atârnat cred că la fel de greu în această balanţă a fost animozitatea vie lui Stalin faţă de Ungaria. Pentru că Ungaria a primit sprijin diplomatic sovietic extrem de important în 1940. Ea a fost în mod egal susţinută în pretenţiile sale teritoriale de către URSS şi instigată să ceară vehement sau cel puţin o parte din ea de către diplomaţia sovietică. Iar atacul, intrarea Ungariei în război contra Uniunii Sovietice a fost percepută de către Stalin ca fiind o trădare revoltătoare. Iar acest lucru răzbate din documentele politice pregătite de sovietici în ultima parte a războiului în care se specifică constant reducerea Ungariei în limitele sale etnice ca pedeapsă pentru intrarea în războiul anti-sovietic.
România, ocupată de sovietici în toamna lui 1944
Deşi lupta şi ea contra Germaniei, România fusese ocupată de sovietici din toamna lui 1944. Ca să justifice prezenţa ilegală şi sufocantă a Armatei Roşii, comuniştii provocau tulburări şi violenţe. Regele se străduia să direcţioneze efortul vechii administraţii de a face faţă tăvălugului, dar prin decizia Comisiei Aliate de Control, armata din interior, jandarmeria şi chiar Siguranţa fuseseră dezarmate. Regina ajunsese să intervină şi la generalii sovietici ca să salveze de rechiziţia Armatei Roşii măcar paturile de spital şi medicamentele pentru răniţii români veniţi de pe frontul de Vest.
În acest timp, prin infiltrarea sindicatelor de către comunişti, sovieticii au avut repede la îndemână o masă de manevră pentru a crea diversiuni, dezordini, care răstălmăcite, duceau la ideea că numai prezenţa sovietică poate garanta ordinea în spatele frontului.
Lavinia Betea: Şi oamenii aceştia apăreau, apăreau cu lanţuri. Sigur că erau printre ei şi cei care erau pregătiţi. Să nu uităm, Emil Bodnăraş care era primul în ierarhia românească a Serviciului Special de Informaţii avea o foarte bună pregătire de ofiţer, la care se adăuga pregătirea în materie de informaţi în perioada în care se aflase în Uniunea Sovietică. Erau apoi Pantiuşa, erau câteva zeci arestaţi pe teritoriul românei. Şi aceştia asigurau o foarte bună coordonare.
Aceste tulburări şi informaţii contradictorii îl ajuta pe Stalin să controleze nestingherit România, conform acordului de procentaj agreat cu Churchill la Moscova în octombrie 1944, cu câteva luni înainte de reuniunea de la Yalta, în Crimeea, din februarie 1945. Trimisul lui Stalin cu această misiune a marcat memoria românilor.
Andrei Pippidi - istoric: Vîşinki, trimis de Stalin să îl impună ca prim ministru pe Petru Groza şi aroganţa cu care acest procuror general al Uniunii Sovietice deci omul care era direct, primul responsabil pentru procesele monstruoase care exterminaseră o lume întreagă acolo, venea aici să spună "Yalta sunt eu", adică să declare că în contextul din 1945, România nu mai era liberă şi că guvernul putea să fie numai unul aprobat de la Moscova.
Regina Elena, temeri pentru viața ei și a fiului
Pe când regele Mihai cerea în zadar Comisiei Aliate de Control cooptarea în guvernul Groza a partidelor democratice şi primea refuzul lui Vîşinski, regina Elena nota în jurnal că "este dezgustător să vezi cum diplomaţii anglo-americani tremurau pur şi simplu în faţa ruşilor". În seara zilei de 5 martie, câd anglo-americanii au transmis că nu vor ajuta, regina nu şi-a mai putut ascunde teama pentru viaţa ei şi a fiului ei. Prinţul regent Kiril al Bulgariei, fusese deja ucis.
"Dacă ni se va întâmpla ceva, va fi o ruşinoasă pată de sânge în istoria civilizaţiei moderne. Mihai s-a comportant eroic şi nimeni nu s-a învrednicit să-i stea alături. Suferă martiriul acesta în numele dreptăţii, onoarei şi binelui poporului său. Inima mea plânge şi suferă pentru el. Să-mi dea Dumnezeu curajul necesar să îl pot susţine până la capăt". (Sursa: Jurnalul Reginei Elena, 5 martie 1945)
Regele Mihai a vrut să abdice în martie 1945
În dimineaţa de 6 martie, regele i-a arătat liberalului Dinu Brătianu două documente: unul era numirea lui Petru Groza, cealaltă era propria abdicare. Regele prefera să plece decât să ia parte la instalarea comuniştilor. Brătianu a fost de acord că abdicarea rezolva problema de conştiinţă a regelui, dar a insistat că nu va ajuta deloc România. În ultima clipă, britanicii i-au transmis regelui "să nu ia irevocabila măsură a abdicării dacă mai consideră posibilă o rezolvare a situaţiei". Mihai a rupt abdicarea şi a aşteptat momentul potrivit.
Momentul potrivit a sosit la sfârşitul lui iulie 1945 când în Statele Unite, venise la putere Harry Truman, iar în Marea Britanie, premierul Churchill a fost înlocuit de laburistul Clement Atlee, amândoi mai puţin fascinaţi de geniul politic violent al lui Stalin. În plus, în toiul conferinţei de la Postdam, începute la 17 iulie, preşedintele Truman l-a informat pe Stalin că Statele Unite au detonat cu succes prima bombă nucleară. Efectul s-a văzut la negocierile privind principalele linii ale păcii.
Greva regală, apel către Aliați
După hotărârea privind capitularea necondiţionată a Japoniei şi demilitarizarea Germaniei, nodul gordian al discuţiilor a fost soarta Poloniei, victima lui Hitler, acum ocupată de Stalin. În paralel, Occidentul declara că tratatele de pace cu fostele aliate ale lui Hitler, adică Bulgaria, Finlanda, Ungaria şi România, vor fi semnate "numai cu guverne recunoscute a fi democratice". Deşi rezoluţia de la Postdam nedreptăţea România eludând efortul ei contra Germaniei, documentul oferea o speranţă. Guvernul Groza nu era democratic, deci era în interesul păcii ca el să fie înlăturat.
Folosindu-se şi de tonul apăsat al Statelor Unite care aveau supremaţia nucleară prin Hiroşima şi Nagasaki, regele Mihai i-a cerut lui Groza să lase locul unui guvern democratic. Dar occidentalii s-au dovedit din nou indecişi. Abia în toamnă, americanii au trimis în România un raportor. Izolat politic, regele s-a retras la Sinaia. Nu a venit nici la Te-Deumul de Sfântul Mihail pe care i l-a dedicat guvernul.
Grevă regală, susținută de români
Românii au înţeles perfect greva Regelui. În acea zi de 8 noiembrie 1945, în Piaţa Palatului Regal a avut loc cea mai mare manifestaţie anti-comunistă de la intrarea Armatei Roşii în România şi până în decembrie 1989.
Flavia Coposu era atunci studentă la ASE: „Ţipam: regele Mihai, regele Mihai, aveam poza regelui şi a reginei. Manifestam. Au venit şi liberalii, s-au aşezat în altă parte, o grămadă de studenţi de la Medicină, de la Politehnică. Au venit aceste blestemate de camioane, cu muncitori, care aveau nişte răngi de lemn, de fier, de cauciuc, şi izbeau lumea din camion. Şi atuncea nişte băieţi mai zdraveni de la Politehnică şi de la noi, au oprit camionul şi l-au răsturnat. Şi-atunci a început bătălia - bătălie, şi au început să tragă de sus de pe Ministerul de Interne, au început să tragă în mulţime. Şi băieţii au spus: fetele, acasă, gata. Noi, rămânem, voi plecaţi.”
Abia în decembrie 1945, în urma negocierilor inter-aliate de la Moscova, regele grevist a primit un răspuns, dar dezamăgitor. Contrar declaraţiei de la Postdam, Washingtonul şi Londra au recunoscut guvernul Groza după ce inclusese în rândurile sale doar doi ne-comunişti. În mod similar, când guvernul polonez în exil la Londra contestase legitimitatea guvernului impus de sovietici la Varşovia, occidentalii s-au mulţumit cu oferta Moscovei de a accepta numai câţiva democraţi. În ambele ţări, Marii lideri politici au refuzat însă posturile ca să nu devină complici la comunizare. Dar absenţa unor politicieni de prestigiu dădea însă un şi mai mare spaţiu de manevră comuniştilor.
Regele Mihai, decizii imposibile
"Istoria românească pornise într-o direcţie primejdioasă, orice mişcare necugetată însemna fie pieirea ta, fie pieirea altora, puteai deveni în orice clipă victima propriei inabilităţi. O zi nu mai semăna cu alta, atitudinea oamenilor faţă de realitate se schimba cu o viteză fulgerătoare. Orice hotărâre ai fi luat, parcă ai fi luat-o împotriva ta însuţi".
Fără ieşire, regele a reluat în ianuarie 1946, semnarea documentelor guvernamentale. Miza menţinerii lui Groza era semnarea tratatului de pace. Aceasta a fost şi miza falsificării grosolane a alegerilor din noiembrie 1946. Numai un guvern marionetă putea semna la Paris, în 1947, un tratat atât de înrobitor pentru România şi numai un astfel de guvern putea cere menţinerea Armatei Roşii în ţară, legalizând atfel ideologic ocupaţia de facto.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
