Dinicu ar fi montat la "Ferma Dacilor" de șapte ori mai multe panouri fotovoltaice decât trecuse în acte. Noi acuzații în anchetă
Ancheta deschisă la "Ferma Dacilor" scoate la iveală și mai multe nereguli ale pensiunii. Procurorii spun că patronii firmei ar fi instalat ilegal panouri fotovoltaice și ar fi mințit compania de electricitate cu privire la numărul dispozitivelor.
Amendă uriașă: 45.000 de lei pentru un timișorean care a dat foc deșeurilor în spatele curții
Incendiu puternic într-un bloc din Sectorul 3 al Capitalei. Două persoane au fost evacuate
Catedrala Notre Dame din Paris, afectată de incendiul devastator, își redeschide porțile după 5 ani. Cât a costat restaurarea
Momentul în care un individ aruncă un cocktail Molotov printre mașini, în Arad
O ambarcațiune a fost cuprinsă de flăcări pe Dunăre
Incendiu puternic la o hală de procesare şi depozitare a deşeurilor reciclabile, în județul Iași
O femeie din București a fost arestată după ce a incendiat o mașină. Ce le-a mărturisit anchetatorilor
O mașină a luat foc la Pasajul Unirii din București
Un jaf de peste 200 de mii de euro mascat de un incendiu
Concret, în documente erau declarate de șapte ori mai puține panouri.
Astfel, potrivit probelor de la dosar, Cornel Dinicu ar fi cumpărat 150 de panouri fotovoltaice de la un prieten din Suedia și ar fi plătit pentru ele 15.000 de euro.
Le-a adus în România, a contractat o firmă din București care le-a montat la pensiune. La acel moment, firma a cerut să încheie un contract în care să se menționeze despre câte panouri era vorba, dar Dinicu ar fi refuzat, spun procurorii. Pentru a fi acoperiți în acte, cei de la firma care a montat panourile au trecut în contabilitate cele 150 de panouri.
Dinicu s-ar fi dus apoi la furnizorul de electricitate, care i-a pus în vedere că are dreptul să dețină pentru instalația pe care o are doar 23 de panouri, așa că patronul pensiunii s-a întors la firma care a făcut lucrarea și a cerut acte doar pentru 23 de panouri.
În actele pensiunii nu e trecută însă firma din București, ci o alta din Timiș, care a negat că ar fi avut un contract cu Dinicu, spun anchetatorii.
În legătură cu aceste fapte, procurorii fac cercetări pentru uz de fals și fals în declarații.
Azi, patronul Fermei află dacă va fi eliberat, iar decizia va fi luată la Judecătoria Ploiești.
Editor : G.M.
Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News