ANALIZĂ. Modificările la Codul de procedură penală explicate
Înalta Curte de Casație și Justiție anunţă că va sesiza CCR asupra noilor prevederi introduse de Parlament în Codul de Procedură Penală. Acelaşi demers l-ar putea cere şi Ministerul Public, după ce va studia cu atenţie cele aproape 330 de amendamente adoptate de majoritatea parlamentară.
Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)
Arhiepiscopul Teodosie poate fi judecat pentru cumpărare de influență
Atac în Parlamentul României. Un bărbat a provocat un incendiu și a reușit să fugă
Ce spune poliția despre atacul de la Parlament
Nicuşor Dan: „Sunt îngrijorat că dreapta nu se coalizează la nivel naţional”
Cum explică Vîlceanu scandalul cu Roman din Parlament
Șoșoacă îl acuză pe Iohannis că bagă România în război
Drulă, despre decizia BEC: Ciolacu e în spatele mașinațiunilor. E atât de speriat de noi încât nu vrea să candidăm
Ce a răspuns Isărescu când a fost întrebat despre un nou mandat la BNR
Procurorii Parchetului General au anunţat printr-un comunicat că vor analiza modificările aduse Codurilor şi că, în funcţie de rezultat, vor sesiza Curtea Constituţională.
„Ministerul Public îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu modul în care au fost adoptate o serie de modificări ale Codului penal şi Codului de procedură penală, fără a fi luate în considerare observaţiile şi propunerile formulate de CSM şi asociaţiile de jucători şi procurori, fără a exista o consultare şi o colaborare reală cu instituţiile judiciare învestite cu aplicarea legislaţiei penale. Ministerul Public analizează toate aspectele de neconstituţionalitate aduse legislatiei penale, privind modificarile. Analiza va fi inaintata subiecţilor cu drept de sesizare a CCR”, se arată într-un comunicat al Ministerului Public.
Alţi procurori au reacţionat pe o reţea de socializare.
„Nu vă închipuiţi sentimentul pe care îl simţi ca procuror când ştii că un om este vinovat, dar nişte legi strâmbe nu te lasă să dovedeşti asta şi trebuie să faci faţă atât zâmbetului superior al făptuitorului, cât şi privirii triste a persoanei vătămate”, afirmă procurorul Antonia Diaconu.
„Pe lângă inepţia juridică "probe din care să reiasă indicii", s-a reuşit, din greşeală presupun, să şi scadă standardul de probă pentru a face pe cineva inculpat”, adaugă procurorul Alexandra Carmen Lăncrănjan.
„Gândiţi-vă la un caz de trafic de persoane, în care cineva se duce şi se plânge şi are şi o filmare cu mafioţi care abuzează femei. Primul lucru pe care îl va face procurorul va fi să-i informeze pe cei bănuiţi de faptul ca sunt anchetaţi”, avertizează Laura Ştefan, expert anticorupţie.
Potrivit modificărilor, anchetele care nu stabilesc suspecţii infracţiunilor în termen de un an vor fi închise.
„Infracţiuni de omor, de viol, pentru că nu a fost identificat autorul, se clasează. Este foarte grav”, declară judecătorul Horaţius Dumbravă.
De asemenea, procesele penale judecate definitiv pot fi redeschise dacă sentinţa a fost semnată de un alt judecător decât cel care a dat decizia definitivă.
Opoziţia susţine că această modificare l-ar viza pe Liviu Dragnea pentru că în dosarul Referendumul în care a fost condamnat cu suspendare, Livia Stanciu, judecătoarea care a condus completul de judecată, s-a pensionat înainte ca sentinţa să fie redactată.
Pe același subiect
Preşedinţia: Ambasadorii statelor membre UE, îngrijoraţi de modificările Codului de procedură penală
Klaus Iohannis: „PSD votează legi cu dedicație pentru Dragnea, este inadmisibil”
VIDEO Protest spontan la Cluj-Napoca, faţă de modificările aduse Codului de procedură penală
Protest la Guvern. O tânără şi-a instalat un cort, care a fost ridicat de Poliţia Locală - FOTO
Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News