Curtea Constituțională: Referendumul nu este un simplu sondaj

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Noii deputați s-au rătăcit pe holurile Parlamentului

Klaus Iohannis amână desemnarea premierului. „Coaliția pro-europeană continuă negocierile. Sunt optimist”

George Simion a mers la Palatul Cotroceni, pentru consultări, dar a anunțat că nu intră: „AUR nu recunoaște legitimitatea lui Iohannis”

Consultări la Palatul Cotroceni. Coaliția a stat sub 20 de minute. Partidele extremiste AUR, POT și SOS au refuzat să meargă

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

Proiectul de revizuire a Legii fundamentale a schimbat şi reglementările privind consultările populare, însă nu suficient. Cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale atrag atenţia asupra unei carenţe pe care o consideră majoră.

Curtea constată că nici actuala Constituţie şi nici proiectul celei revizuite nu prevăd sancţiuni în cazul în care autorităţile statului refuză să pună în aplicare rezultatele unui referendum consultativ. Aşa că acesta ar fi redus, în opinia judecătorilor, la un simplu sondaj de opinie.

CCR invocă o recomandare similară făcută de Comisia de la Veneţia încă din 2007. Dă şi un exemplu - referendumul din 2009, când s-a votat cu o largă majoritate pentru Parlamentul unicameral cu 300 de aleşi.

„Voinţa politică a poporului, manifestată prin intermediul referendumului, a fost aceea a desfiinţării uneia dintre Camerele Parlamentului şi a stabilirii unui număr maxim de parlamentari, determinat potrivit condiţiilor legale, modificări esenţiale în structura autorităţii legiuitoare, care impuneau modificarea Legii fundamentale. Voința populară exprimată la acest scrutin a rămas fără consecințe juridice”, precizează Curtea în avizul pentru proiectul de revizuire a Constituţiei.

„Cred că o formulare transparentă şi previzibilă a Constituţiei ar trebui să cuprindă o referire la obligaţia Parlamentului de a lua în considerare rezultatele acestui referendum măcar şi din perspectiva introducerii pe ordinea de zi a propunerii care a făcut obiectul unei consultări populare”, spune Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional.

Nu în ultimul rând, Curtea recomandă ca pragul de validare a referendumului să fie scos din proiectul de revizuire a Legii fundamentale sau cel puţin să nu intre în vigoare înainte de finalul anului. Aceasta, după ce în noiembrie anul trecut, CCR a stabilit că pragul poate fi modificat, însă nu înainte cu cel puţin un an de organizarea unui scrutin.