Prag pentru abuzul în serviciu. Toader: Nu va fi cel aşteptat de toată lumea

Pragul pentru abuzul în serviciu să nu fie deloc sau să fie cât mai mic. Este principala concluzie a celor 40 de reprezentanţi ai societăţii civile care au participat astăzi la o discuţie cu ministrul Justiţiei. Este prima dezbatere publică pe această temă după ce Curtea Constituţională a decis că introducerea unui prag valoric pentru această infracţiune este în sarcina Parlamentului.

Orban, despre candidatura lui Antonescu la alegeri: Nu e desemnat oficial de PNL și PSD. Nu se poate lua decizia țaca paca, la cafea

Șofer inconștient, aproape să producă o tragedie în Defileul Jiului

Măsurile guvernului riscă să scumpească mâncarea cu 10%

ÎPS Teodosie s-a împiedicat la slujba de sfințire a apei pentru Bobotează

Studiu. De ce românii refuză să se vaccineze

România rămâne țara europeană cu cele mai multe persoane care au murit în accidente rutiere. Câte decese au fost anul trecut

2025, anul austerității, dar nu pentru toți: Noua indemnizație a șefilor CFR s-a dublat față de cea din 2023

Pe cine ar vota românii la prezidențiale: Scorul obținut de Călin Georgescu, într-un sondaj comandat de Nicușor Dan

Nicușor Dan, despre decizia lui Crin Antonescu: Nu cred că face bine imaginii României

„Să fie pragul de un leu, nici ăla măcar. Eu plătesc la stat leul ăla, iar ăștia îl fura, pot să îi cumpăr copilului meu o bomboană”, spune Gheorghiţă Constantin, un participant la dezbatere.

Mulţi dintre cei prezenţi la dezbatere au spus că introducerea unui prag este de fapt o portiţă care i-ar ajuta pe unii să scape de anchete penale.

„Nu trebuie pus nimic, niciun prag. Nu trebuie reformulat ca să se potrivească nu ştiu cui. Deci să facem serpentine, da?”, spune un participant.

Alţii îşi doresc ca pragul să fie valoarea salariului mediu pe economie sau raportat la nivelul funcţiei.

„Stabilirea pragului de pericol, nu știu dacă pragul cel valoric e suficient. Poate trebuie corelat cu nivelul funcţiei”, spune Luigi Barcan, participant la dezbatere.

„Mulţumim, dar ştiţi cum e un principiu al egalităţii în faţa legii şi nu poţi să îi spui unuia... tu ai o funcţie mai mare, pragul mai jos sau mai sus, că abuzul e infracţiune cu abuz activ calificat, dacă ai calitatea nu mai contează demnitatea, asta-i formula!”, a spus Tudorel Toader, ministru interimar al Justiţiei.

„Trebuie să fie un prag jos, raportat la realitatea din România, un punct de plecare ar fi venitul mediu pe economie. Tot ceea ce este peste 3000 de lei deja nu mai vorbim de scăpări”, spune Cezara Geana, reprezentant Expert Forum.

Ministrul Tudorel Toader i-a ascultat cu atenţie şi le-a transmis că îşi va spune părerea după dezbaterea cu profesioniştii din Justiţie, de pe 3 iulie.

„Cu siguranţă, oricare ar fi, nu va fi cel aşteptat de toată lumea. Nici 0, nici 1, nici 1000, nici un salariu minim. Asta e rugămintea mea la care revin şi după ce am fost întrebat: Să nu îmi solicitaţi concluzia înainte dezbaterilor”, a spus Tudorel Toader.

Curtea Constituţională a spus că impunerea unui prag valoric pentru abuzul în serviciu este treaba Parlamentului. Tudorel Toader a declarat în mai multe rânduri, înaintea deciziei, că nu va impune un astfel de nivel minim pentru această infracţiune.