Anchetatorii susţin că edilul se face vinovat de infracțiunea de utilizare în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice. Tot de aceeaşi infracţiune este acuzată şi o firmă din Bucureşti, care a avut calitatea de consultant în desfăşurarea proiectului de modernizare a infrastructurii şi care ar fi cazut de acord cu primarul ca o parte din fonduri să fie utilizate altfel decât se stabilise prin contractele vizat de Ministerul Finanţelor şi Consiliul Local Sfântu Gheorghe.
Procurorii spun că alocarea de fonduri firmelor care au câştigat licitaţia de reabilitare a străzilor şi a sistemului de iluminat s-a făcut prin caietul de sarcini întocmit de consultant, iar aceste plăţi care nu erau în contractul iniţial ar fi adus, în final, un prejudiciu de un milion de euro bugetului municipiului. Procurorii nu au luat nicio măsura în cazul firmei care aparţine omului de afaceri Marcel Butuza, care a beneficiat de plăţile imputate acum primarului Antal Arpad.