Dan Voiculescu vrea să i se anuleze condamnarea definitivă. Instanța supremă decide unde se va judeca cererea

Alertă la Chișinău. O dronă a fost găsită în apropriere de o arenă sportivă din capitala Republicii Moldova

„Îngropată sub un morman de dosare şi metal”

Părerea candidaților la președinție despre legalizarea parteneriatului civil

Momentul în care Ludovic Orban își anunță retragerea din cursa pentru Cotroceni

Dezbaterea președinților la Digi 24

Lasconi către Geoană: „Băsescu vă bate şi când nu participă”

Vinul spumant, tot mai cumpărat de români în ultimii ani

Concurență mare la rezidențiat. Jumătate dintre candidați vor ajunge șomeri

Un bărbat turc a fost arestat în Calafat, după ce polițiștii de frontieră au descoperit 10 pistoale în camionul pe care îl conducea

Gheorghiță Mateuț, avocatul lui Dan Voiculescu, a sosit în jurul orei 10:00 la sediul instanței supreme. El a spus că este absolut necesar ca acea contestație făcută împotriva pedepsei de la Curtea de Apel București să se judece în altă parte, la o altă instanță similară, pentru că instanța care l-a condamnat la 10 ani de închisoare cu executare este lipsită de obiectivitate. Mai spune avocatul lui Dan Voiculescu că sunt șanse mult mai mici ca acea cerere să se judece în mod obiectiv.

Așadar, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar putea să decidă astăzi ca cererea de anulare a hotărârii de definitive de condamnare să nu se judece la Curtea de Apel București. Gheorghiță Mateuț nu a vrut să ofere detalii privind motivele invocate în fața instanței.

Ieri, Curtea de Apel București a făcut publice motivele condamnării lui DAN VOICULESCU la zece ani închisoare pentru spălare de bani în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare. DAN VOICULESCU a fost condamnat în data de 8 august, iar motivarea îi poate servi pentru a încerca în continuare căi juridice de atac la decizia Curții de Apel București.

Motivarea deciziei instanței are 224 de pagini. Astfel, DAN VOICULESCU a minţit şi şi-a folosit influenţa de preşedinte al Partdiului Conservator pentru a prelua Institutul de Cercetări Alimentare, se arată în motivare. În plus, omul de afaceri a ştiut că preţul plătit pentru Institutul de Cercetări Alimentare a fost subevaluat cu intenţie de ceilelţi inculpaţi din dosar.

Judecătorii mai spun că metodele lui Dan Voiculescu de spălare a banilor sunt rudimentare și îl compară cu celebrul gangster american Meyer Lansky.